测试驱动开发(测试驱动开发TDD)

更新:2024-04-29 23:49:43  分享:wangsihai

本篇文章给大家谈谈测试驱动开发,以及测试驱动开发TDD对应的知识点,希望对各位有所帮助,不要忘了收藏本站喔。

本文目录一览:

在产品一代更新的过程中测试驱动是为了实现什么

在产品迭代更新的过程中,测试驱动是为了实现得到证实的认知。测试驱动开发,是一种不同于传统软件开发流程的新型的开发方法。它要求在编写某个功能的代码之前先编写测试代码,只编写使测试通过的功能代码,通过测试来推动整个开发的进行。

什么是测试驱动开发

测试驱动开发,英文全称Test-Driven Development,简称TDD,是一种不同于传统软件开发流程的新型的开发方法。它要求在编写某个功能的代码之前先编写测试代码,然后只编写使测试通过的功能代码,通过测试来推动整个开发的进行。这有助于编写简洁可用和高质量的代码,并加速开发过程。

2基本原理

测试驱动开发的基本思想就是在开发功能代码之前,先编写测试代码,然后只编写使测试通过的功能代码,从而以测试来驱动整个开发过程的进行。这有助于编写简洁可用和高质量的代码,有很高的灵活性和健壮性,能快速响应变化,并加速开发过程。

测试驱动开发的基本过程如下:

① 快速新增一个测试

② 运行所有的测试(有时候只需要运行一个或一部分),发现新增的测试不能通过

③ 做一些小小的改动,尽快地让测试程序可运行,为此可以在程序中使用一些不合情理的方法

④ 运行所有的测试,并且全部通过

⑤ 重构代码,以消除重复设计,优化设计结构

简单来说,就是不可运行/可运行/重构——这正是测试驱动开发的口号。

本质和优势

或许只有了解了测试驱动开发的本质和优势之后,你才会领略到她的无穷魅力。 测试驱动开发不是一种测试技术,它是一种分析技术、设计技术,更是一种组织所有开发活动的技术。相对于传统的结构化开发过程方法,它具有以下优势:[3]

1) TDD根据客户需求编写测试用例,对功能的过程和接口都进行了设计,而且这种从使用者角度对代码进行的设计通常更符合后期开发的需求。因为关注用户反馈,可以及时响应需求变更,同时因为从使用者角度出发的简单设计,也可以更快地适应变化。

2) 出于易测试和测试独立性的要求,将促使我们实现松耦合的设计,并更多地依赖于接口而非具体的类,提高系统的可扩展性和抗变性。而且TDD明显地缩短了设计决策的反馈循环,使我们几秒或几分钟之内就能获得反馈。

3) 将测试工作提到编码之前,并频繁地运行所有测试,可以尽量地避免和尽早地发现错误,极大地降低了后续测试及修复的成本,提高了代码的质量。在测试的保护下,不断重构代码,以消除重复设计,优化设计结构,提高了代码的重用性,从而提高了软件产品的质量。

4) TDD提供了持续的回归测试,使我们拥有重构的勇气,因为代码的改动导致系统其他部分产生任何异常,测试都会立刻通知我们。完整的测试会帮助我们持续地跟踪整个系统的状态,因此我们就不需要担心会产生什么不可预知的副作用了。

5) TDD所产生的单元测试代码就是最完美的开发者文档,它们展示了所有的API该如何使用以及是如何运作的,而且它们与工作代码保持同步,永远是最新的。

6) TDD可以减轻压力、降低忧虑、提高我们对代码的信心、使我们拥有重构的勇气,这些都是快乐工作的重要前提。

7)快速的提高了开发效率。

现状和前景

测试驱动开发的技术已得到越来越广泛的重视,但由于发展时间不长,相关应用并不是很成熟。现今越来越多的公司都在尝试实践测试驱动开发,但由于测试驱动开发对开发人员要求比较高,更与开发人员的传统思维习惯相违背,因此实践起来有一定困难。 美国不少著名软件公司如IBM很早就开始向敏捷转型,在此过程中,TDD通常是最重要也最艰难的一个,正如IBM开发转型部门副总裁Sue Mckinney所言:测试驱动开发前景非常诱人,但是“在这个过程中我们的付出可能也是最多的。”Forrester的高级分析师Dave West认为,测试驱动开发(TDD)就像是“圣杯”,但是“如果能达到这个目标,付出再多的辛苦也是值得的。”

我想,测试驱动开发的推广过程中,首要的问题是将开发人员长期以来形成的思维观念和意识形态转变过来,开发人员只喜欢编码,不喜欢测试,更无法理解为什么没有产品代码的时候就先写单元测试;其次是相关的技术支持,测试驱动开发对开发人员提出了更高的要求,不仅要掌握测试和重构,还要懂得设计模式等设计方面的知识。

正像每种革命性的产物刚刚产生之初所必然要经历的艰难历程,测试驱动开发也正在经历着,但她正在逐渐走向成熟,前途一片光明。相信未来几年内,国内的一定会越来越多的软件企业开始普及测试驱动开发。

验收测试驱动开发介绍(ATDD)

TDD(测试驱动开发)是敏捷中非常有名的一个实践了,谈这个的人很多,但真正在用的人只是凤毛麟角。TDD一般主要指的是UTDD,但除了UTDD之外还经常被提起的还有ATDD和BDD,本文希望呈现的是ATDD,即是 验收测试驱动开发 。本文的读者,我默认你已经了解了UTDD的概念和大致方法。

最好的验证一个研发团队是否对客户需求有统一的理解的方法就是对客户如何验收有统一的理解。

ATDD这样的做法一下子就让我想到了“七个习惯”中的 以终为始 ,我们先澄清细化最终客户的目标,并把自始至终都基于这个目标工作,这不就是以终为始吗?

一般来说,我们认为ATDD的好处有:

为了更好的把ATDD和UTDD区分开来,你可以尝试记住一句话:

一个列子:

Robot framework是一个开源的自动化测试框架,它通过“keyword-driven” 的方式编写测试案例,是一个非常适合用来实践ATDD的工具。

官网: Robot Framework

基于抛开了软件系统复杂性的user story而写的验收用例,往往也不可避免在测试覆盖率上会遗漏一些细节上的需求,特别是非功能性的需求。没有人工参与的自动化测试,提高了效率,但也不可避免的阻碍了测试案例的改进,使得杀虫剂效应明显。

所以在引入ATDD和CI/CD后,组织必须也要同时引入 探索性测试 ,不断完善自动化测试的不足。

当然探索式测试也可以是自动化的,关于探索式测试,以后再谈。

根据测试效应,哪一种方式的测试最好

根据测试效应,哪一种方式的测试最好,1.测试驱动开发(Test-Driven Development)

测试驱动开发不同于传统测试开发,编写某个功能的代码之前先编写这个功能的测试代码,然后再编写使测试通过的代码功能。

通过测试来推动开发。

测试驱动开发帮助了代码简洁且可用,也是在软件开发中主流的测试方法。

2.单元测试(Unit Test)

单元测试也叫模块测试,是针对程序模块来进行测试的代码模块。

测试驱动开发中编写的测试代码就是单元测试。

所以,测试驱动开发中单元测试占很大一部分。

不过这也根据团队中对测试部分的指标决定,这个指标就是代码覆盖率。

3.代码覆盖(Code Coverage)

代码覆盖是软件测试中的的一种度量,描述程序中源代码的测试比例。

一般来讲,这个要根据不同的任务和不同的团队指标来定,像 80% 或更多。

4.集成测试(Integeration Test)

集成测试也叫组装测试。

在单元测试的基础上,将能运行的模块代码,按照设计要求组装成系统,进行集成测试。

5. 端到端的测试(End to End Test)

端到端的测试是从应用程序流的角度进行测试,模拟用户真实使用场景,也可以称作自动化测试。

例如,用 puppeteer 模拟真实用户,来测试网页开发。

以上都是一些名词的简单介绍,后面会介绍它们之间的关系。

单元测试与测试驱动开发的区别?

在软件测试领域,无论除了需要知道自动化测试以外,同时还需要了解关于单元测试以及测试驱动开发之间的区别,下面我们就一起来了解一下具体内容吧。

这个测试分了几步而且这些步骤都在运行,但是在测试的结尾应该检查些什么东西的,然而并没有检查。

这个所谓的“测试”其实并没有在测试任何东西。

然后我打开了另外的测试。

更糟糕了。

那个能够在某种程度上测试一些东西的断言语句却被注释掉了。

哇,那确实是让一个测试通过的不错的方法,仅仅将使它失败的代码注释掉就好了。

我接着去检查了各个测试。

没有一个能够测试什么东西。

三千个测试全部都是毫无用处的。

写单元测试跟理解单元测试,以及测试驱动开发是有很大不同的。

什么是单元测试?

单元测试的基本思想是编写可以执行小“单元”代码的测试。

单元测试通常跟要测的源代码使用同一种编程语言,并且会直接使用到源代码。

可以将单元测试看作是测试其它代码的代码。

当我使用“测试”这个字眼的时候,我是指相当宽松的含义,因为单元测试实际上不是测试。它们并不能测试任何东西。

我的意思是说,当你运行一个单元测试时,云南java培训认为通常情况下你并不能发现某些代码没法工作。

只有在你写一个单元测试的时候,你才能发现它们没法工作。

关于测试驱动开发和测试驱动开发TDD的介绍到此就结束了,不知道你从中找到你需要的信息了吗 ?如果你还想了解更多这方面的信息,记得收藏关注本站。